|
Εκστρατεία Βρετανών για μποϊκοτάζ: Στον τοίχο η Κύπρος Ανησυχία εκφράζει η βρετανική κυβέρνηση διά του Υπουργείου Εξωτερικών για τη διαδικασία που ακολουθήθηκε στην Κύπρο, αναφορικά με τη 19χρονη Βρετανίδα φοιτήτρια, που τη Δευτέρα κρίθηκε ένοχη από το Επαρχιακό Δικαστήριο Αμμοχώστου για το αδίκημα της δημόσιας βλάβης μετά από ψευδή καταγγελία βιασμού. Το Foreign Office, διά του εκπροσώπου του, σύμφωνα με την βρετανική εφημερίδα «Mirror», δήλωσε ότι το Λονδίνο είναι «σοβαρά ανήσυχο για τις εγγυήσεις δίκαιης δίκης» στη «βαθιά λυπηρή υπόθεση» της νεαρής υπηκόου του Ηνωμένου Βασιλείου, ενώ το βρετανικό Υπουργείο Εξωτερικών θα εγείρει το ζήτημα στις αρμόδιες κυπριακές αρχές. Η ένσταση του Foreign Office εστιάζει στο κατά πόσο διεξήχθη με δίκαιο τρόπο η ακροαματική διαδικασία στην Κύπρο.
Εμπιστοσύνη
Γίναμε βούκινο
Ζητούν μποϊκοτάζ της Κύπρου Η απόφαση του Επαρχιακού Δικαστηρίου δεν κατακρίνεται μόνο από τον διεθνή Τύπο, προεξάρχοντος του βρετανικού, αλλά και από πολίτες που διά των μέσων κοινωνικής δικτύωσης (ΜΚΔ) και δη του twitter αντέδρασαν, επίσης, έντονα στα όσα καταλογίστηκαν στη νεαρή 19χρονη Βρετανίδα, ενώ εγείρουν και ζήτημα όσον αφορά στη διαχείριση υποθέσεων που αφορούν θύματα βιασμών στην Κύπρο. Με τα hashtag #BoycottCyprus και #IbelieveHer, χρήστες των ΜΚΔ καλούν τους Βρετανούς να μην επισκέπτονται την Κύπρο, ενώ αρκετοί είναι και εκείνοι που προτρέπουν όσους θα επισκεφθούν το νησί να πάνε στα κατεχόμενα, ως «τιμωρία». Επίσης, οι χρήστες του twitter εκφράζουν τη συμπαράστασή τους προς τη νεαρή με το hashtag #IBelieveHer και καλούν τις βρετανικές αρχές να βοηθήσουν έτσι ώστε να επιστρέψει στη χώρα με ασφάλεια.
Το χρονικό
Μαρκίδης: «Έπρεπε να κλείσει η υπόθεση» Σε χθεσινή ανακοίνωση που εξέδωσε ο γενικός εισαγγελέας Κώστας Κληρίδης, μετά τον σάλο που προκλήθηκε από την εξέλιξη της υπόθεσης στο Επαρχιακό Δικαστήριο Αμμοχώστου, αναφέρει μεταξύ άλλων πως τυχόν παρέμβασή του στην ποινική υπόθεση πρόκλησης δημόσιας βλάβης με κατηγορούμενη νεαρή Βρετανίδα «δεν θα συνιστούσε τίποτε άλλο παρά εμπόδιο στη διακρίβωση των πραγματικών γεγονότων και παρέμβαση στο δικαστικό έργο». Ο κ. Κληρίδης διευκρίνισε επίσης πως «αφ’ ης στιγμής η κατηγορούμενη στην υπόθεση είχε προβεί σε σοβαρές καταγγελίες κατά των ανακριτικών αρχών της Δημοκρατίας, αυτές οι καταγγελίες άπτονταν του θέματος της θεληματικότητας της κατάθεσής της και θα έπρεπε να μην αφεθούν να αιωρούνται με αναστολή ποινικής δίωξης αλλά θα έπρεπε να αποφασισθούν από το εκδικάζον Δικαστήριο, ενώπιον του οποίου είχαν εγερθεί. Και αυτό έγινε». Καταλήγοντας, ο κ. Κληρίδης αναφέρει ότι «οποιαδήποτε τυχόν παρέμβαση του γενικού εισαγγελέα είτε για λόγους δημόσιου συμφέροντος, είτε για άλλους λόγους, δεν θα συνιστούσε τίποτε άλλο παρά εμπόδιο στη διακρίβωση των πραγματικών γεγονότων και παρέμβαση στο δικαστικό έργο».
Η απάντηση του Κώστα Κληρίδη δεν αφορά μόνο τα επικριτικά δημοσιεύματα του βρετανικού Τύπου για τους χειρισμούς που έγιναν όσον αφορά την υπόθεση από το δικαστήριο, αλλά και τα όσα ανέφερε ο πρώην γενικός εισαγγελέας Αλέκος Μαρκίδης χθες στο ραδιόφωνο του «ΠΟΛΙΤΗ». Ο κ. Μαρκίδης ανέφερε ότι σε αυτό τον τόπο έχουμε χάσει το αίσθημα της αναλογίας. «Η υπόθεση αυτή», σημείωσε, «έπρεπε να λήξει με φυλάκιση ενός μήνα, χωρίς να πάρει τέτοιες διαστάσεις». Πρόσθεσε ότι «η χώρα μας δεν υπέστη κυριολεκτικά δημόσια βλάβη, αφού ο όρος είναι απλώς τεχνικός και αυτό το αδίκημα είναι ένα από τα ελαφρότερα ποινικά αδικήματα, που τιμωρείται με μάξιμουμ ένα έτος φυλάκιση». Πολίτης Online 01/01/2020 |
|